maandag 28 oktober 2013

Veolia profiteert van de bezetting en kolonisatie, en meer dan dat

Dat ook een bedrijf als Veolia medeplichtig is aan de Israëlische bezettings- en kolonisatiepolitiek is al jaren bekend.

Er is echter meer te zeggen over Veolia, aldus Workers World 16 oktober 2013.

I. History of bribery, corruption and embezzlement
2. Contempt for workers and their unions
3. Profits from privatization of water
4. Environmental destruction
5. Profits from Israeli occupation of Palestine

Veolia has operated bus lines through the occupied West Bank of Palestine, connecting illegal settlements to Israel. The Veolia buses use roads built on land stolen from Palestinians, while servicing only Israeli settlers.

While global pressure forced Veolia to sell off these bus lines in September, the company still operates light-rail services to illegal Israeli settlements in East Jerusalem, and owns and operates the Tovlan landfill in the West Bank, where it dumps refuse from Israeli settlements. Veolia also provides wastewater services to the settlements.

Veolia not only profits from apartheid in Israel. It has the largest commitment of any international company to Israel’s occupation of the West Bank. (corporatewatch.org.uk, October 2009)
 
 
 
 

woensdag 16 oktober 2013

Oproep van Britse vakbond aan G4S: stop contracten met Israel

UK union head calls on G4S to end Israel contracts, Asa Winstanley 15-10-2013


G4S’s complicity with human rights abuses has united different campaigns.
 (Aimee Valinski)

One of the UK’s biggest unions on Friday called for controversial security firm G4S to pull out of Israel. The British-Danish security giant has been a major target for activists because of its involvement with several Israeli prisons.

Dave Prentis, general secretary of UNISON, wrote to G4S arguing:

I understand that your activities in Israel and the occupied Palestinian territories only account for approximately one percent of G4S profits.

However, I believe that the reputational risks that these activities pose for your company are far greater [than profit] and I would urge you withdraw now from doing business in Israel and the occupied Palestinian territories.

In the press release announcing Prentis’ letter to G4S’s chief executive Ashley Almanza, UNISON listed the giant firm’s complicity.

It provides security for Ketziot and Megiddo prisons in Israel, to which Palestinians are transferred in breach of the Geneva convention’s stipulation not to detail prisoners outside an occupied territory. It runs the central command room at Ofer prison in the occupied West Bank, and runs security systems at Kishon and Jerusalem detention centers, where there is evidence that Palestinians are tortured.

Zie verder: UK Union head calls G4S

zondag 13 oktober 2013

Speeches Palestinaconferentie (Vrede Palestina/Israel) 28-9-2013

Vakbeweging en burgers samen in actie tegen de bezetting (zie ook eerder bericht in Conferentie Vrede Palestina-Israel) was de subtitel van de werkconferentie die o.a. voortkwam uit de 'opdracht' van de PSI-conferentie te Durban, deze opdracht. Hierna de speeches van de gastsprekers:

- Rafeef Ziadah namens PTUC-BDS , de Palestinian Trade Union Coalition for BDS

- Werner van Heetvelde namens ABVV

- René Grotenhuis namens Cordaid

En na de workshops:

Cees Flinterman lid ethische commissie beleggingen pensioenfonds PFZW en hoogleraar internationaal recht, eind van de middag afrondend.

Deze voorgelegde aanbevelingen kregen steun:

1. Het ontmoedigen van bedrijven om handel te drijven met en te investeren in de nederzettingen of bezetting of mee te doen aan het bouwen van de muur.

2. Zelf geen zaken doen met bedrijven die met deze praktijken doorgaan.

3. Het aandringen bij pensioenfondsen om geen investeringen te doen of behouden in bedrijven die met deze praktijken doorgaan.

4. Het informeren van de leden en de achterban van onze organisaties en burgers in het algemeen over deze bedrijven zodat ze bewust kunnen consumeren. Het er bij de overheid op aandringen om nederzettingsproducten te etiketteren en op termijn de invoer van producten uit de nederzettingen verbieden.

5. Aandringen bij de overheid (bv. via ondernemingsraden) om producten en bedrijven uit nederzettingen uit te sluiten van openbare aanbestedingen.

6. Aandringen bij de overheid om nederzettingen uit te sluiten van bilaterale overeenkomsten en instrumenten tot samenwerking, om organisaties die nederzettingen financieren uit de systemen voor belastingvermindering te schrappen, en om financiële transacties ter ondersteuning van nederzettingen en aanverwante activiteiten te voorkomen.

Rapport Wereldbank over schade aan Palestijnse economie door Israel

World Bank: Israeli control of 'Area C' deprives Palestinian economy of $ 3.4 billion a year
Israel’s control over the largest part of the occupied West Bank deprives the Palestinian economy of an estimated $3.4 billion a year, the World Bank reported Tuesday.
This lost potential income is equivalent to some 35 percent of the Palestinian gross domestic product in 2011, according to a new World Bank report, "Area C and the Future of the Palestinian Economy."
 
Zie verder Abu Pessoptimist 8-10-2013 

Noorwegen: vakbond stopt contract met G4S

Norwegian union ends G4S contract as "act of solidarity" with Palestinians

Palestine solidarity activists protest outside G4S’s annual general meeting in London.
(Palestine Solidarity Campaign)
A major Norwegian trade union has terminated its contract with security company G4S in protest of the firm’s role in providing equipment and services to Israeli prisons and settlements.
Industri Energi, a trade union for workers in the energy and heavy industry sectors, had been using the company to provide security at its offices in Stavanger in the south of Norway.
Announcing that the contract will now be terminated, union leader Leif Sande told Norwegian newspaper Klassekampen that the move was taken as “an act of solidarity with the struggle of the Palestinian people.”

Zie verder Norwegian Union ends G4S contract

maandag 30 september 2013

Conferentie Vrede Palestina/Israel - Vakbeweging en burgers samen in actie tegen de bezetting

Zaterdag 28 september hadden we deze Palestinaconferentie met ruim 80 deelnemers om stappen voorwaarts te zetten in - wat AbvaKabo FNV en PSI (Public Services International, de internationale AbvaKabo) betreft - het beleid van 'niet investeren in de bezetting' concreter en beter vorm te geven. Samen met andere maatschappelijke organisaties. Van de geslaagde bijeenkomst hierna beelden.

Vanaf 10.30 uur gaven - met dagvoorzitter Lot van Baaren - de sprekers Meindert van den Berg (Dagelijks Bestuurlid Abvakabo FNV), René Grotenhuis (namens Cordaid), Rafeef Ziadah (namens PTUC-BDS , de Palestinian Trade Union Coalition for BDS) en Werner van Heetvelde (namens ABVV België, bestuurlijk verantwoordelijk voor solidariteitswerk) de deelnemers input mee om te gebruiken bij het werkgroepen bediscussiëren van de voorgelegde actiepunten. Professor Cees Flinterman, lid ethische commissie beleggingen pensioenfonds PFZW en hoogleraar internationaal recht, rondde de conferentie inhoudelijk af.

Verslag komt nog, maar dit alvast uit de afrondende woorden van professor Cees Flinterman, aanbevelingen uit de workshops samenvattend en daarbij eigen opmerkingen toevoegend:
- AbvaKabo moet zich tegen bezettings-medeplichtigheid inzetten, want is anders zelf medeplichtig.
- In 46 jaar 1967-bezetting was er pas één keer een officieel bezoek van AbvaKabo aan de Palestijnse vakbeweging; dat is wat erg weinig; het is nu de hoogste tijd voor zo'n bezoek.
- Het is zaak het kader en 'de brede massa' van de leden bewust te maken, met de leden van de andere bonden.
- Onze vakbeweging is deel van de internationale vakbeweging. Er is een schat aan ervaring ook qua samenwerking met andere relevante organisaties. Kom tot een 'toolbox'.
- Niet alles tegelijk! Focus op concrete bedrijven die medeplichtig zijn aan de bezettingspolitiek. Volg dus het ook het advies van Rafeef Ziadah: contextueel (rekening houden met mogelijkheden), gradueel (stapsgewijs), duurzaam (verankeren).

En dan over die discussiepunten c.q. besproken zes aanbevelingen
- Informeer leden, betrokken OR-leden, denk aan het 'laaghangend fruit'. Faciliteer acties met voorbeeldbrieven.
- Practice what you preach (voorbeeldgedrag tonen); spreek bijvoorbeeld G4S aan op de wijze zoals gedaan bij de TU Delft. Laat maatschappelijke organisaties (NGO's) vooral de vakbeweging 'voeden'!
- Pensioenfondsen; geen investeringen in 'foute' bedrijven doorzetten en dat goed monitoren; verantwoord beleggen.
- Benut op Europees niveau de komende Europese verkiezingen, 2014.
- De etiketteringscasus: leg bewijslast bij de bedrijven. En zie de Ruggie principes.
- Zorg voor verbeterde aanbestedingsregels, zoals de TU Delft wil.
- Promoot Palestijnse producten.
- Ga discussie aan met de Israelische vakbeweging.
- Na Oost-Europa, Zuid-Afrika, Chili zaak nu dit tot een rechtvaardige vrede te brengen.












donderdag 26 september 2013

Stop G4S: TU Delft geeft aandacht aan mensenrechten bij aanbestedingen

De TU wil in aanbestedingsprocedures meer aandacht besteden ‘aan ethische criteria als mensenrechten’, zegt collegelid Anka Mulder. Volgens de Utrechtse hoogleraar aanbestedingsrecht Elisabetta Manunza is voor dit ‘enorme statement’ ‘geen juridisch veilige grond’.
Anka Mulder doet haar uitspraak na een gesprek op 19 september met de stichting Diensten en Onderzoek Centrum Palestina (DOCP).
 
 
In een interessante aanvulling op het artikel valt te lezen:
 
Professor Manunza heeft waarschijnlijk een punt wanneer de TU in aanbestedingsprocedure's de "ethische criteria als mensenrechten" niet nader in zou vullen. In het geval van G4S gaat het echter niet over een schending van een vaag ethisch criterium, maar om schendingen van duidelijke normen van internationaal recht en oorlogsrecht. Deze normen zijn vastgelegd in o.a. het VN handvest, de Verdragen van Geneve, de Ruggie richtlijnen en in EU richtlijnen (voor wat betreft producten uit nederzettingen). Deze normen wegen - ook voor een rechter - zwaarder dan het Nederlands aanbestedingsrecht.

Het is juist een enorm economisch en juridisch risico voor bedrijven om (direct of indirect) bij te dragen aan schendingen van mensenrechten en het internationaal humanitair recht in het buitenland, zoals door G4S.

Sterker nog, betrokkenheid bij schendingen van het internationaal humanitair recht is in Nederland strafbaar, op basis van de Wet Internationale Misdrijven. Dit benadrukte het Openbaar Ministerie recent nog in de zaak Riwal.