Activisten die opriepen tot een boycot van Israëlische producten zijn daarvoor ten onrechte veroordeeld, heeft de Europese rechter bepaald. Volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) valt de oproep onder de vrijheid van meningsuiting.
Een groep van
elf pro-Palestijnse activisten riep in 2009 en 2010 in een supermarkt in
Frankrijk klanten op om geen Israëlische producten te kopen. Ze werden
daarvoor door de hoogste Franse rechter veroordeeld voor het aanzetten
tot economische discriminatie.
Maar die
veroordeling was niet terecht, oordeelde een college van zeven rechters
vandaag unaniem. De acties waren volgens het Europees Hof een vorm van
politieke expressie en daarom toegestaan in het kader van het publieke
debat.
“
Deze uitspraak is een steun in de rug voor deze vorm van protest.
De
actievoerders maken onderdeel uit van de BDS-beweging, die pleit voor
economische druk op Israël om de bezetting van Palestijns gebied te
beëindigen. BDS staat voor boycot, desinvesteringen en sancties.
Aanhangers van de beweging reageerden vandaag opgelucht. De Palestijnse
activist Rita Ahmad noemde de uitspraak "een beslissende overwinning".
Volgens
de Israëlische regering is de BDS-beweging antisemitisch en streeft zij
naar de vernietiging van de Joodse staat. En ook de Duitse Bondsdag
stemde vorig jaar voor een motie die de BDS-beweging als antisemitisch
bestempelt. Maar volgens het Europees Hof is het oproepen tot een boycot
"niet noodzakelijk hetzelfde als aanzetten tot discriminatie".
Precedent
"Dit
is een interessante en belangrijke uitspraak", zegt hoogleraar
mensenrechten Barbara Oomen van het University College Roosevelt. "Het
is een steun in de rug voor deze vorm van protest."
Omdat
beslissingen van het EHRM over alle landen in de Raad van Europa gaan,
heeft deze uitspraak een belangrijke precedentwerking. "Een
vergelijkbare oproep tot een boycot zal door de rechter waarschijnlijk
op dezelfde manier beoordeeld worden", aldus Oomen.
Grenzen aan boycot
Maar
volgens hoogleraar mensenrechten Antoine Buyse van de Universiteit
Utrecht betekent de uitspraak niet dat hiermee alle boycotacties
toegestaan zijn. "Het Hof zegt niet dat alle uitingen van de
BDS-beweging in orde zijn. Er zitten ook aan boycots grenzen, zoals het
oproepen tot geweld of discriminatie. Bijvoorbeeld door een boycot van
een bepaalde bevolkingsgroep binnen een land. Maar daar was hier volgens
de rechters geen sprake van."
Het Europees
Hof beval de Franse regering om de activisten zo'n 7000 euro per
persoon aan schadevergoeding te betalen. Frankrijk heeft drie maanden de
tijd om tegen de beslissing in beroep te gaan.
Bron
Zie ook
https://bdsmovement.net/news/european-court-human-rights-deals-major-blow-israel%E2%80%99s-war-palestine-solidarity
Het gaat om dit, ondermeer
https://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/israel-has-no-right-be-apartheid-state-says-boycott-within-founder
Het gaat om dit, ondermeer
https://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/israel-has-no-right-be-apartheid-state-says-boycott-within-founder
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.